« Dr House » influence-t-il les patients ?

« Dr House » influence-t-il les patients ? Il semblerait que la frontière entre le monde réel et le monde virtuel ne soit plus aussi visible. Si bien que le public développe des jugements hâtifs.

C’est pas moins de huit millions de téléspectateurs en France qui suivent sur TF1 cette série américaine où le Dr Gregory House pratique, à travers de multiples examens, des méthodes loufoques pour ne pas dire dangereuse. D’ailleurs, si vous êtes assidus à la série, ne seriez-vous pas tenté d’avoir le Dr House à vos côtés en cas de maladie ?

La grande illusion

Selon Andrew Holtz, journaliste américain, les séries médicales de ce genre modifient la perception même du fonctionnement réel de la médecine. Ces fictions incitent à croire aux prouesses thérapeutiques imaginaires jusqu’à penser qu’ils sont en droit d’en bénéficier auprès de leur « vrai » médecin. En réalité, les hôpitaux sont incapables de fournir à leurs patients les médicaments « vus à la télé » et les études montrent que les traitements lourds peuvent parfois faire plus de mal que de bien, explique Andrew Holtz. Dans ces émissions, les traitements administrés ont tendance à être très interventionnistes et agressifs… parce que c’est l’action qui intéresse les gens. Les gens sont ensuite persuadés que si vous cherchez suffisamment, si vous dépensez assez d’argent, si vous trouvez le bon docteur, alors vous serez sauvé. Mais cela ne se passe pas comme ça dans la réalité…»

Des médecins consultants pour les scénarios

Chaque épisode de la série est écrit sous le contrôle d’experts et de médecins. Le scénario se construit principalement autour de cas exceptionnels que l’ont peut retrouver dans les grandes revues médicales. Avec, encore une fois, une tendance regrettable à faire passer ces cas rares comme des maladies fréquentes.

Hollywood fait des miracles !

Le succès de la série repose sur une véritable enquête policière sauf que la traque ne se porte pas sur un tueur ou un voleur, mais bel et bien sur une maladie. Comme des indices, une liste de signes cliniques figure sur un tableau et les diagnostics s’affrontent, se télescopent et s’improvisent, jusqu’au verdict final de House, qui a souvent (toujours) raison !
Ce qui se résout en 50 minutes d’un épisode, il faudrait plusieurs jours ou plusieurs semaines en « vrai ». Dr House serait la réunion de plusieurs grands médecins en une seule personne.

Les traitements expérimentaux

Si le Dr House en abuse, il serait très difficile pour les vrais médecins de les prescrire à leurs patients à volonté et au gré de leur inspiration. En France, rien ne peut être utiliser sans l’avis de l’Agence française de sécurité sanitaire des produits de santé (Afssaps) selon des critères très restrictifs. Et ce n’est pas tout ! Pour qu’un médicament expérimental soit distribué, il faut le tester sur l’homme. Il faut l’autorisation du Comité consultatif de protection des personnes dans la recherche biomédicale. Autant d’étapes strictes que d’oublis dans la série !

Les risques

Avoir une maladie rare et en guérir complètement comme le montre souvent la série n’est pas forcément une bonne chose. Le risque serait de croire que cela se passe ainsi en vrai à chaque fois.
Si le téléspectateur est donc influencer et transporter dans ces fictions, le Dr House n’est pas celui qui a le plus d’impact sur la perception de la médecine. Loin devant votre héros de série TV, nous avons le moteur de recherche Google. Les patients explorent sur Internet leurs symptômes, leurs maladies. Ils s’informent. Mais attention toutefois aux dérives, aux erreurs d’appréciation ou bien encore aux conclusions trop hâtives du patient face à son écran d’ordinateur. Un vrai diagnostic ne se trouve pas dans une série ou sur Internet.

Source : Le Figaro